La présente consultation a objet des prestations de formations pour les Vérificateurs, les Vérificateurs d'assistance et de protection (GAP) et les chefs d'équipe.

Pour attribuer l'accord-cadre au candidat qui a présenté l'offre économiquement la plus avantageuse, la personne publique se fonde sur les critères pondérés suivants : 1) Les Prix (40%), analysés au vu du Bordereau des prix unitaires (BPU) figurant en annexe de l'Acte d'engagement, et compte tenu du montant du Devis Descriptif Estimatif Détaillé (DDED) ; document qui servira de base à l'analyse des offres et n'aura par la suite aucune valeur contractuelle. 2) La Valeur Technique (60%), appréciée en fonction du mémoire technique remis par les candidats à l'appui de leur offre et des éléments le constituant. La valeur technique est composée de trois sous-critères, représentant 100% de la valeur technique : - Sous-critère 1 (40%) : « Qualité de l'équipe pédagogique pour l'exécution des formations », analysé au vu des éléments fournis en partie 1 du mémoire technique. - Sous-critère 2 (40%) : « Qualité des moyens pédagogiques proposés pour l'exécution des prestations », analysé au vu des éléments fournis en partie 2 du mémoire technique. - Sous-critère 3 (20%) : « Pertinence des indicateurs de résultats proposés et du système d'évaluation », analysé au vu des éléments fournis en partie 3 du mémoire technique. L'offre classée en première position, au vu des critères énoncés ci-dessus après négociation, est réputée « Offre économiquement la plus avantageuse ».