Analyse stratégique et approfondie des budgets prévisionnels des années 2026 à 2028 ainsi que des comptes financiers 2024 à 2026 des établissements de formation sanitaire et sociale, dans le cadre d'u

Objet du marché

La consultation est lancée sous forme d'appel d'offres ouvert selon les articles R2161-2 à R2161-5 du code de la commande publique (CCP). Le marché est à prix global et forfaitaire. Les prestations feront l'objet d'un marché unique. En application de l'article L2113-11 du code de la commande publique, le choix de ne pas allotir ce marché est justifié par le(s) motif(s) suivant(s) : - la dévolution en lots séparés est de nature à restreindre la concurrence ou risque de rendre techniquement difficile ou financièrement plus coûteuse l'exécution des prestations. En effet, la prestation nécessitant un suivi et une expertise pluriannuelle, tout allotissement pourrait avoir pour conséquence une réalisation plus complexe de la prestation, ainsi qu'une interruption préjudiciable à la qualité de cette dernière. Il n'est pas prévu de décomposition en tranches

Précisions de l'acheteur

La communication avec les candidats pendant la durée de la consultation se fera exclusivement de manière électronique. A ce titre, il est demandé aux candidats de renseigner une adresse de courrier électronique consulté régulièrement lors du retrait du dossier de consultation des entreprises sur le profil acheteur. Le candidat effectuera lui-même les éventuelles modifications ou mise à jour d'adresse de courrier électronique, sur le profil d'acheteur Aws, dans sa « fiche entreprise ». A aucun moment le pouvoir adjudicateur ne pourra être tenu responsable du renseignement d'une adresse mail erronée ou non consultée régulièrement par le candidat. A ce titre, la Région conseille l'utilisation d'une adresse mail pouvant être consultée par plusieurs personnes Critère n° 1 : Valeur technique de l'offre (60%) : Les éléments pris en compte pour la notation de ce critère sont : - 1.1 La qualité de la méthodologie générale proposée (pertinence, qualité des livrables) (20%) - 1.2 Pertinence de l'organisation de l'équipe (15%) - 1.3 Lisibilité des livrables proposés (exemple de monographie et de note de contexte) (15%) - 1.4 Adéquation des profils des intervenants proposés avec les missions (10%) Critère n° 2 : Prix des prestations (40%) Total Dpgf euro(s) Ht du prix le plus bas proposé X 40 -------------------------------------------------------------------- = note Total Dpgf euro(s) Ht du prix noté

Recours

Organe de recours

Tribunal administratif de Marseille